1974-05-28 第72回国会 参議院 地方行政委員会 第14号
○占部秀男君 そこで、区長公選問題に関連して、二つばかり伺いたいのですが、この都と特別区の事務配分に関して、今度の改正では、できるだけ一般の市と同じ扱いにしようという方向、また保健所の設置などでは、これは政令によるいわゆる設置市と同じように扱うというような方向、こういう細部にわたっていろいろ問題があるわけですけれども、従来の都と区の行政実態から考えますと、保健所の問題にしても、その他の事務配分の問題
○占部秀男君 そこで、区長公選問題に関連して、二つばかり伺いたいのですが、この都と特別区の事務配分に関して、今度の改正では、できるだけ一般の市と同じ扱いにしようという方向、また保健所の設置などでは、これは政令によるいわゆる設置市と同じように扱うというような方向、こういう細部にわたっていろいろ問題があるわけですけれども、従来の都と区の行政実態から考えますと、保健所の問題にしても、その他の事務配分の問題
○占部秀男君 ありがとうございました。 今度は自治省にお伺いします。これは大臣じゃなくてもけっこうでありますが、おそらくこの修正原案は、本委員会でも間もなく全会一致で通ると思うんです。通れば、いずれにしても今国会中に本会議で成立することは明瞭なんです。
○占部秀男君 この問題についてはこれが最後で、あと、区長公選の問題一、二伺いたいのですが、この衆議院の附帯決議を見ますと、広域市町村圏についての行政的な、財政的な措置の強化をしてはならない、こういうように書かれておると思うのですが、そういう点いかがですか。
神沢 浄君 鈴木美枝子君 宮之原貞光君 加藤 進君 竹田 四郎君 安永 英雄君 川村 清一君 鈴木 力君 小野 明君 山崎 昇君 星野 力君 塚田 大願君 松本 賢一君 小林 武君 矢山 有作君 須藤 五郎君 竹田 現照君 占部 秀男
○占部秀男君 そこで積み残しの問題、これは御存じのように、この恩給の二万円ベースのやっと、それから給与の二万円ベースのやつの対比の中から出ているわけてすから、これはもう明確な——一四・七％ですか、これは明確な問題だ。そこで、今度なぜこれを半々にしてやったのかということが一つと。 それからあとまあ残っちゃったやつですね。
○占部秀男君 最低保障の問題で、相当こまかく本法や施行法の問題、それから四十二年の改定法の問題に関連して聞きたいんですが、もう藤原さんがだいぶお聞きになっておりますから、ぼくは言いませんが、今度改定されることになると、一部に伝えられている標準世帯の生活扶助の基準より少ないなんていうのはもうなくなるわけですか、まだ残るわけですか。その点を明確にしてもらいたい。
○占部秀男君 次に、スライドの問題、いま藤原さんのお話で事情がわかってきたんです。ある程度は理解しますが、いずれにしても、恩給法との関連から、これいまあれでしょう、厚生年金関係との見合いから、自動改正みたいになるわけでしょう。で、そこまできてるなら、はっきりと七十四条を改正したらどうなんですか。それやっぱり地共済あたりが先べんつけるのがほんとうじゃないかと思うんだけども、その点どうですか。
○占部秀男君 今度の改正について二、三質問をしたいんですが、第一に、防火管理に関する事項ですけれども、八条で今度カッコ書きにして「政令で定める大規模な小売店舗を含む」と、こう書いてありますが、この政令でどういうような内容のものを規定しようとしているのか。
○占部秀男君 次に、防火管理者はいま全国でどのくらい届け出た者があるんですか。また、その中で問題の、たとえば防火管理者の業務上の過失あるいは防火計画の不備その他また現実に問題が起こった問題、そういうような中で、責任問題が起こっているものがあるかないか、あるとすれば一年間にどのくらいあるか、その点をわかっていたら——わからなきゃいいですよ。
○占部秀男君 具体的はいいですよ。数がどのくらいあるか。
○占部秀男君 次に、十二条の中の下水道費の問題ですが、今度下水道のこの単位費用、測定単位を、人口集中地区の人口ですか、これ一本にしたわけですね。そういうことですね。そうなって、さらにこれに伴う下水道関係の単位費用の点を、これをざっと見ると、何か減ってきているような感じがするんですが、その点はいかがですかね。
○占部秀男君 最後に、過疎、過密の対策の問題は、この項目のどこら辺を中心にして改正されておるわけですか。 これでおしまいです。
委員長 久保田藤麿君 理 事 高橋 邦雄君 原 文兵衛君 占部 秀男君 河田 賢治君 委 員 片山 正英君 河本嘉久蔵君 柴立 芳文君
委員長 久保田藤麿君 理 事 高橋 邦雄君 原 文兵衛君 占部 秀男君 河田 賢治君 委 員 片山 正英君 小山邦太郎君 柴立 芳文君
竹田 四郎君 安永 英雄君 小笠原貞子君 川村 清一君 鈴木 力君 小野 明君 山崎 昇君 星野 力君 塚田 大願君 林 虎雄君 松本 賢一君 小林 武君 瀬谷 英行君 矢山 有作君 渡辺 武君 須藤 五郎君 竹田 現照君 占部 秀男
○占部秀男君 で、収入総額はどのぐらい。
○占部秀男君 四十八年……。
○占部秀男君 絶対額は……。
委員長 久保田藤麿君 理 事 高橋 邦雄君 原 文兵衛君 占部 秀男君 河田 賢治君 委 員 斎藤 十朗君 柴立 芳文君 鍋島 直紹君
森中 守義君 阿部 憲一君 三木 忠雄君 中村 利次君 山田 勇君 地方行政委員 委員長 久保田藤麿君 理 事 高橋 邦雄君 理 事 原 文兵衛君 理 事 占部 秀男
委員長 久保田藤麿君 理 事 高橋 邦雄君 原 文兵衛君 占部 秀男君 委 員 稲嶺 一郎君 小山邦太郎君 柴立 芳文君 棚辺 四郎君
派遣委員は、久保田藤麿君、原文兵衛君、占部秀男君、河田賢治君、柴立芳文君、宮之原貞光君、柏原ヤス君、村尾重雄君。 派遣地は、鹿児島県。 派遣期間は、三月七日及び八日の二日間。 費用は、概算四十七万七千円。 以上でございます。
委員長 久保田藤麿君 理 事 高橋 邦雄君 原 文兵衛君 占部 秀男君 河田 賢治君 委 員 片山 正英君 小山邦太郎君 柴立 芳文君
委員長 久保田藤麿君 理 事 高橋 邦雄君 原 文兵衛君 占部 秀男君 河田 賢治君 委 員 片山 正英君 小山邦太郎君 高橋雄之助君
加藤 進君 和田 静夫君 小笠原貞子君 大橋 和孝君 川村 清一君 鈴木 力君 小野 明君 山崎 昇君 塚田 大願君 星野 力君 林 虎雄君 松本 賢一君 小林 武君 瀬谷 英行君 渡辺 武君 須藤 五郎君 竹田 現照君 占部 秀男
鈴木美枝子君 宮之原貞光君 加藤 進君 和田 静夫君 大橋 和孝君 川村 清一君 鈴木 力君 小野 明君 塚田 大願君 星野 力君 林 虎雄君 松本 賢一君 小林 武君 瀬谷 英行君 矢山 有作君 須藤 五郎君 竹田 現照君 占部 秀男
加藤 進君 松本 英一君 小笠原貞子君 大橋 和孝君 川村 清一君 鈴木 力君 小野 明君 山崎 昇君 塚田 大願君 星野 力君 林 虎雄君 松本 賢一君 小林 武君 瀬谷 英行君 矢山 有作君 須藤 五郎君 竹田 現照君 占部 秀男
加瀬 完君 工藤 良平君 小林 武君 前川 旦君 柏原 ヤス君 沓脱タケ子君 地方行政委員 委員長 久保田藤麿君 理 事 原 文兵衛君 理 事 占部 秀男
○占部秀男君 しかし、特に、福祉関連のような場合にはどういうふうになりますか。あまりこまかいきちっとした点までは無理だと思いますけれども。
○占部秀男君 ぼくの言うたのが間違っていた。千四十六億円の問題ね、九百五十億を引いた。
○占部秀男君 いまの御答弁、了解しませんけれども、これで打ち切っておきます。